明清真品瓷器价格,天猫上的玉瓷与德化白瓷哪家强?
对瓷这种产品了解不深,但是我会从电商的角度来给你分析一下,玉瓷和白瓷那家强
坑位值的算取,坑位值,公式的概念是该产品的客单价乘以该产品近30天的成交人数,得出来的总金额,两者对比,玉瓷大约在6万左右,白瓷大约在4万左右。
付款人数及客单价的对比,在付款人数上,白瓷是远高到玉瓷,但是在单价上,又形成一个非常鲜明的对比,玉这个词,给人一种高大上,所以价格都是高的多。
搜索数据对比,白瓷明显是高于玉瓷,也正是这种原因,白瓷的直通车位,很多都是给玉瓷的产品卡着。
总的来说,两个类目的数据都不是很大,所以差不多吧。
元代跟唐代的瓷器哪个更值钱?
说到瓷器,最让人津津乐道的莫过于宋代的五大名窑,又或者是明清时期的青花、粉彩瓷器了,其实最容易让人忽略的,也是价值最高的就是元代的瓷器。
由于元代瓷器历史悠久,产量有限,而水平又高于宋代时期,所以价格昂贵,收到了很多收藏爱好者的喜爱。
早在2013年的7月,一件名为“鬼谷下山”的元代青花瓷器罐,就在拍卖会上以2.3亿元的人民币创造了亚洲史上艺术品拍卖的最高成交价,同时也刷新了中国瓷器以及工艺品拍卖价格的最高纪录。
我国历史上历朝历代都有代表性的瓷器,尤其是元代的瓷器可谓是脱俗不凡,元代瓷器也是大众审美的一个阶段,这个时期的瓷器出口量也大增面,也深受外国人的喜爱,所以元朝的统治者大力的发展制瓷行业,使得技术得到日益完善。
元代的瓷器特点继承了宋代的真实、朴素同时又融入了一点灵动。它不像宋代的瓷器,难以理解;又不像明清的瓷器,光彩绚丽。这得益于其中的文化精妙所在,使人更加能够赏析元代瓷器的魅力。
在当今社会中,元代瓷器也是深受藏家喜爱,大众也十分认可元代瓷器的艺术美感。从外观上讲元代瓷器不仅有着巧夺天工的精致图案。即便是现代的一些仿元瓷工艺品也成了居家装饰的首选,令人赏心悦目。
元代在历史上存在很短,所以传世的瓷器物件很少,而博物馆中现存的物件更少,相当一部分元瓷流落于民间,元瓷比其他朝代的瓷器更容易仿真,如果仔细观察胎釉、工艺等方面也是能够鉴别真伪的。
尤其是近几年来,元代瓷器在拍卖会上频频亮眼,不少作品都达到百万之多,本来物以稀为贵,而元代瓷器本身的数量就不多,加上供大于求,所以价格一再攀升,稳步增长。
清青花52度?
【赊店老酒清青花168/瓶】
产品名称:赊店老酒清青花
公司名称:河南赊店老酒股份公司
类 别:酒类白酒
品 牌:
原 产 地:河南省社旗县
规 格:46°52°
价 格:
赊店青花酒是赊店老酒又一品鉴级酒品,它外观设计继承元明清三代青花瓷器风格特点。颜色简洁,画面清新淡雅,可谓“素胚勾勒出青花笔锋浓转淡,传世的青花瓷自顾自美丽”。青花瓷与中国人内敛含蓄的性格相得益彰,是最能代表中国文化的中国瓷器,原始青花于唐宋已见端倪,成熟的青花瓷器出现在元代;明代青花成为瓷器的主流;清康熙时发展到了顶峰。
赊店青花酒,遵循传统古法,历经人工制曲、汲取天然神泉水、纯粮精酿、恒温窖藏等96道工艺,全程手工酿造。吸岁月灵气,纳天地精华,酒体绵柔平和、入口醇厚,堪称经典。
观其色:赊店青花酒吸岁月灵气,纳天地精华,历经96道工艺手工酿造而成。酒体晶莹剔透,有如琼浆玉液,大有风华绝代之姿色。
闻其香:赊店青花酒历经岁月历练,香气袭人,开坛十里即飘香,闻之如醉如痴,醉人心脾。
品其味:赊店青花酒入口绵柔平和,优雅,纯净,慢咽入喉,令人怡神舒畅,回味悠长,曼妙无穷。
感其体:赊店青花酒体丰韵醇厚,口感层次十分丰富,品之如在味蕾起舞,幻化无穷。
悟其格:赊店青花酒体风格突出,窖香浓郁、留香持久、入口绵、落口甜、不上头、不刺喉。
赊店青花酒色、香、味、格俱佳天成,可谓青花妙韵,品味独享。
元清花瓷与明清花瓷的区别?
元清花瓷与明清花瓷的区别?
我是“以瓷惠(会、慧、汇)友”,对中国古瓷器的鉴藏有近三十年的实战经历和丰富经验,早在十几年前就发表过《古玩鉴定的误区》、《浅谈瓷器的手感》、《瓷器鉴定中的“望、闻、问、切”》、《气泡在瓷器鉴定与鉴赏中的地位和作用》等一批有一定影响力的论文和作品,现在就古董鉴定问题已经申请了国家发明专利。现在入驻自媒体平台,期待与所有真爱古瓷的朋友坦诚沟通交流,大家各抒己见、相互切磋、共同进步!感谢各位朋友的捧场关注与点赞!谢谢!
而且声明一下,我所有文章中才的藏品都是我个人的收藏,万不得已用别人的图片,我会特别注明。照片是自己拍的,图片远不如实物精美漂亮,没办法,个人技术不行,光线、角度、距离都把握不好,大家凑合着看吧,能说明问题就行。
为了更好、更直接地与各位瓷友沟通和交流,“以瓷惠友”已经开通了“西瓜视频”,已发“蚯蚓走泥纹的前世今生(一)、(二)、(三)”、“定窑何以成为五大名窑之一,应该如何鉴定”等视频,欢迎喜欢探讨瓷器鉴定真谛的朋友观看、评论,后续我会开通“西瓜视频直播节目”,方便与有瓷器鉴定鉴赏需求的同道沟通,敬请期待!回到话题上来。
元清花瓷与明清花瓷的区别?
真的令人难以想象,在题目中居然可以出现错别字!“清花”是什么花?可以等同于“青花”?
所有企图用型、胎、釉、饰、彩、工、款等“宏观特征”去区分、甄别和鉴定瓷器的想法、说法和做法,都不过是一厢情愿的自欺欺人而已,无数铁一样的事实早已充分证明,靠着型、胎、釉、饰、彩、工、款等“宏观特征”的主观经验主义去鉴定瓷器与“蒙猜估赌”无异,最终害人害己、成事不足、败事有余!
因为所有“宏观特征”都不具有不可逆、不可仿、不可复制和不可取代的本质属性,而都只不过是可逆、可仿、可复制和可取代的外在表征而已,以其为鉴定的依据、尺度、标准和规则,其大前提和小前提都漏洞百出,其结论的可靠性与可考性为零甚或是负数!
另外,“宏观特征鉴定法”都是断代式、阶段式、静态式地研究、探讨和摸索瓷器鉴定的依据、尺度、标准和规则,导致鉴定的依据、尺度、标准和规则的短视、短板与混乱,一窑一尺度、多尺度,一物一标准、多标准的情形普遍存在,主观性、随意性、任意性太过明显。
凭借着“有罪推论”的邪恶思维逻辑,戴着“宏观特征”的丑陋有色眼镜,做着“嗜痂成癖”“坐井观天”和“按图索骥”与“削足适履”的罪恶勾当,却企图得到正大光明的鉴定结论,请问这不是“痴人说梦”是什么?
所以说,只有率先统一瓷器鉴定的依据、尺度、标准和规则,才能谈得上瓷器的“公鉴”,否则以“私鉴”做“公鉴”就必然会邪恶横行、罪恶滔天、千夫所指!以私尺量公道,永无公平与公道!以私心衡公道何谈正义与公道!以私为公何存公正与公道!
如果以“瓷器气泡微观衰变进度对比法”来鉴定瓷器的话,由于其所依据的“瓷器气泡微观衰变”是不以人的意志为转移的客观规律,具有不可逆、不可仿、不可复制和不可取代的本质属性,同时气泡和气泡的衰变具有普遍性和典型性的特征,因而以其为瓷器鉴定的依据、尺度、标准和规则,具有统一性、一致性、直观性、和公开、公平、公正的“三公”特性,其鉴定结论的可靠性和可考性可高达百分之百,何乐不为?
我真诚地希望,大家都能拿起“瓷器气泡微观衰变进度对比法”这一统一、一致、客观、公正而又直观、直接并且简便易学的瓷器鉴定的理论武器、思想武器和实战武器来武装自己,捍卫自己的既得利益,捍卫自己的收藏成果,捍卫自己的人格尊严!
在同一、统一、一致的瓷器鉴定的依据、尺度、标准和规则之下,所有瓷器的鉴定程序,鉴定依据,鉴定尺度,鉴定标准,鉴定规则都是同一、统一、一致和公开、透明、可视、可考的,可以绝对杜绝暗箱操作、信口开河与信口雌黄。
那么,用“瓷器气泡微观衰变进度对比法”来区分“元青花与明青花”就极其简单和容易了,因为元青花和明青花的气泡类型和其衰变的进度、程度、幅度、力度与梯度都有着极其明显的差异、差别和差距,想混淆都做不到,因为大家都可以有目共睹!
上几件元明青花图片,以证上言,以饷同道。
“大明嘉靖年制”青花无框六字单行楷书款神圣之品青花婴戏纹大鱼缸。
“大明宣德年制”青花无框六字单行神级臻品青花弦纹龙纹高足杯。
元青花鼎盛期神级臻品花卉龙纹高足杯。
明清时期瓷器真品都有什么特点?
明清时期的瓷器,分官窑和民窑生产。官窑瓷器,在明永乐的时候,写款的很少,目前只发现青花压手杯有款。黑暗期基本上没款。另外,康熙初年,也没款,只有堂款,到了后期,才出现大清康熙年制,一直到清末。官窑都有款,民窑有的有花押款,有的没款,不能一概论之。
区分明清瓷器的新和老,个人认为,首先看工,因为现在许多瓷器,用料仿明清瓷器,已经仿的形似了,你猛一眼一看,可能认为是清三代的,或者是明代的。所以我认为,一定要仔细看工,图片画的不好,就先pass掉,其次,看胎,上手一垫轻重,心里就有个大概的底,如果手头轻重合适,就要再仔细看画片用的是什么料,符不符合当时的用料。最后看看底,我认为到目前为止,即使高仿瓷器,仍然对底的处理欠缺,总能找到破绽。
另外,我想对现在的瓷器藏家说句心里话,如果搞收藏年头不长,建议多收藏一些,民国时期的瓷器,清末的民窑瓷器,别上来就是高大上的东西,景德镇都是指着你们吃饭呢。往往一个朋友群里,发出来的都是新仿的,你还不能说,一说人家就急了,所以,还是慎重一些为好。
评论已关闭!